j1ur4p2051p2的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

這幾天從天龍國熱到中南部、從庶民熱到官員甚至總統的話題，就是空污問題；而中南部同步的「反空污染大遊行」本周日也將上場。不外，官員的話充滿毛病與詭辯，總統更是告知大家說：空污改良政策現在看到了一些功效。

此次空污變嚴重帶來的空污話題焦點，首要在蔡政府為了鞭策非核家園，只能以火力發電彌補核機電組停機的電力缺口，有人以此非議蔡當局的非核家園不現實、會讓國內空污嚴重。成績就呈現一個獨特的情狀：蔡當局官員紛紛起而為火力電廠「漂白」、辯駁，完全忘了過去他們是如何批評火力發電的污染。

環保團體出身的環保署副署長詹順貴出示數據說，從今年數據可發現，中火發電量及用煤量一直鄙人降，但是PM2.5照舊延續上升，經分析發現，這與境外污染源、其他固定污染源、移動污染源有關，因此「不能簡化只與中火有關」。

如果拿數字看，當然把空污問題簡化為火力發電、甚至把中火當成唯一濫觞，是毛病且好笑。不外，中火怎麼算都是中部最大的單一固定污染濫觞，在PM2.5排放中就占比跨越4%，假如計入其它排放物，占比可達15-20%，中火成為千夫所指算是其來有自。

但看看本日替中火回嘴者，當年這些人在談到中南部空污時，是如何把火電放在標靶位置，對比有官位後，開始「理性看數據」的為中火擺脫，倒確切讓人啞然發笑。

行政院發言人徐國勇的表現更為「稱職」，他直接把中南部空污的責任丟到「萬惡的共匪」頭上。他說：炎天時，中火、興達等發電廠各機組滿載發電，冬季發電量只有夏天時的約2/3，許多機組降載或歲修，但炎天空氣品質依然比冬季好；台灣冬季空污問題嚴重，首要是來自中國大陸的境外污染，怪罪給台中火力發電廠是「不合法保持」。他呼籲中國大陸重視，配合解決問題。

這些話半真半假；炎天發電量高，排放污染必然比秋冬高，但因氣候身分不輕易滯留積累在本地，民眾不容易有感觸感染、影響程度低；秋冬固然發電較少、排放污染也下降，但卻反因氣候身分為害處所大。徐國勇以夏天與秋冬發量對照，回嘴怪罪中火是「不正當貫穿連接」，只是一種巧辯與「不合法連結」。

固然環保署的統計資料顯示有三成污染來自境外移入，但一來這個比例是全台整體數值，二來看看南北的監測資料便可知，至少今年中南部的污染首要來自境內產生；若是都是境外移入，何以北部情形比南部好？從大陸被東北季風帶來的污染，必然先到北部再到中南部，豈有跳過北部直接到中南部的道理？這點其實已有多位學者專家作過申明。

至於徐國勇呼籲對岸一路解決問題，撇開兩岸關係欠安問題不談，今朝全球對跨國、跨境污染問題仍難有解決方案，這番呼籲就只能作態給國內看，同時增強民眾「罪在對岸」的印象罷了。

總統蔡英文在民進黨中常會上，同樣也針對空污嚴重問題說了一番話，並且長短常「脫離現實」的話。她強調非核家園是國度能源佈局轉型的要害，而能源轉型的進行，並不會帶來更嚴重的空氣污染。不外，問題是國外所謂的「能源轉型」，根基上是要以綠能替換污染、排放高的火力發電，削減使用石化原料，而非如蔡當局的代替核電；更現實且民眾感受至深的是：空氣污染變嚴重了。

聽到總統說「數據上，我們的空污情形確切正逐年下降，本年的紅害天數遠低於客歲，更遠低於前年」，為此更對行政院必定：「從林全院長到賴清德院長，行政團隊一直起勁的鞭策各項空污改良政策，而今也看到了一些成果。」

那些本年起頭更飽受空污之荼毒、出門必然要戴口罩、被迫削減戶外運動與流動的民眾，不知該笑或該哭？照舊選擇相信、好好的「讚嘆總統，感恩院長」？難道總統不知道誰人「紅害」的標準有更動、直接拿來比力就是「數據上作四肢舉動」嗎？那周六上街參加反空污大遊行的民眾是無理取鬧、吃飽撐著嗎？

對空污問題，民進黨痛斥國民黨在過去8年沒有作什麼事，是以應當少在那說長道短。這話也許沒錯，國民黨確實沒作啥事，但最少國民黨在朝時未作出盲目躁進的廢核政策，讓火電掃數「燒好、燒滿」。

詹順貴在報告中強調，「盼空污治理3年後有顯著功效，給人民、尤其是中南部居民一個交卸。」正面看是代表當局的決心，反面看則是告知民眾最少還要再忍受3年嚴重的空污。

最可駭的則是：如果作不到呢？台灣是否釀成另外一個德國─因廢核拉高綠電而讓電價高漲、排放與污染增加？其實，蔡當局只要調劑設計，就可以以較低的代價、風險與污染，達到非核家園的目標。遺憾的是綠營堅持2025年的全面廢核目標年，已讓台灣置於過高的風險中。

相關報導
● 電廠能否再減煤？經長：機組除役時程很緊，再減量要用什麼發電？
● 刪減台電購煤預算20%提案遭民進黨擋下，藍委批執政黨減煤「光說不練」